OAN應用類型光纖光纜交換技術和光纖傳輸技術進展FTTO提供了最靈活的服務
OAN應用類型的選擇取決于眾多的因素,十分復雜,下面列出幾個基本考慮的因素和原則。用戶類型:用戶類型是配置結構選擇所要首先考慮的因素,定位不準自然不會有合理的選擇。通常,不同的用戶類型往往需要配置不同的結構,例如企事業用戶所需的用戶線數目總是大于居民住宅用戶,因而FTTO和FTC都可用于這類用戶,前者適于業務量要求較大的大企業用戶,而后者主要適用于小企事業和戶和居民住宅用戶。居民住宅用戶通常只需要一兩根用戶電話線,因而必須采用具有較大共享能力的結構,例如fTC、TB和 FTTR
FTTC更適于分散用戶,而FTTB更適于集中的公寓住宅用戶。從長遠看,則fTTH是方向
成本:成本是用戶接入網技術能否成功的關鍵,成本高低在很大程度上取決于ONU成本究竟能在多大程度上為用戶共享分擔。顯然,FTT共享程度最低,用戶側需要安裝專用于一個用戶的ONU,其初裝費用和維護成本都最高美國 Raynet公司的成本模型計算結果表明,當ONU能為24~32個用戶共享時成本最佳。與TC和FTTB相比,FTTH的成本要高得多,目前計劃安裝FTTH的原因只能是其他非成本考慮因素。在相當一段時間內,FIC和FTTB將成為最經濟可行的居民用戶線解決方案。對于大企事業用戶,由于所需用戶線數量大,平均每線的成本下降,因而FTTO結構是最經濟可行的方案。像城市的新建辦公大樓、飯店和大公司現在就可直接采用FTTO結構,而沒必要再敷設大量銅纜用戶線了。在考慮成本時,不僅要考慮初始成本,還要考慮整個壽命期的成本,包括將來線路增長或整修的花費以及運營成本(供給、維護和供電等)這樣一來,FTH的好處就顯示出來了。按照美國貝爾通信研究所的研究結果,盡管Ft的初始成本比FTTC要高很多,但供電成本可以節約75%至90%,供給成本可以節約20%以上,業務保證成本可以節約25%至40%,因而總的壽命期成本已可以與其他方式相比。
與本地交換的綜合:隨著交換技術和光纖傳輸技術進展,特別是光纖傳輸成本的大
幅度下降,多數電話公司正在重新組織配置接入網主要趨勢是減少本地交換機的數量,增加交換機容量,擴大接入網的覆蓋范圍,而安裝光接入網往往構成上述網絡重新配置計劃的一部分。如果能將遠端交換和集中功能綜合在ONU內,將使上述網絡重新配置計劃比較容易實現。然而此時ONU必須能為較大數量的用戶服務具有經濟性,初步研究分析結果表明,一個ONU應能服務256個用戶才比較經濟可行。此時,SDH環形結構可以將綜合FTTC/FTTB/FTTH接入網聯成一體
④服務靈活性:服務靈活性往往是企事業用戶特別重視的特性。TO結構可以快速、靈活地按請求提供或切斷業務,十分適合企事業用戶的活動特性。通常,隨著共享ONU的用戶數的減少,能為每個用戶提供特殊服務的能力會相應增加。對于大企事業用戶,又由于
業務量需求量大,因而FTTO提供了最靈活的服務。
